ブレジンスキーの「中国、ロシア、イランの大連合」予言とその帰結

天才戦略家ブレジンスキーの1997年の著書『グランドチェス盤』がネット上に落ちていたので覗いてみたが、ドンピシャの予言をしてるんだな、中国、ロシア、イランの「反覇権主義的」連合を。

今後、米国は、米国をユーラシアから追い出し、ひいては世界大国としての米国の地位を脅かそうとする地域連合にどう対処するかを決定しなければならないかもしれない。 〔･･･〕潜在的に最も危険なシナリオは、中国、ロシア、そしておそらくイランによる大連合、つまりイデオロギーではなく相互補完的な不満によって結束した「反覇権主義的」連合である。これは、かつて中ソ連圏が直面した脅威を規模と範囲において彷彿とさせる。ただし今回は中国が主導権を握り、ロシアが追随する可能性が高い。この不測の事態を回避するには、たとえ可能性がいかに低くても、ユーラシア大陸の西、東、南の境界において、米国の地政学的手腕を同時に駆使する必要がある。

Henceforth, the United States may have to determine how to cope with regional coalitions that seek to push America out of Eurasia, thereby threatening America's status as a global power.(…)  Potentially, the most dangerous scenario would be a grand coalition of China, Russia, and perhaps Iran, an "antihegemonic" coalition united not by ideology but by complementary grievances. It would be reminiscent in scale and scope of the challenge once posed by the Sino-Soviet bloc, though this time China would likely be the leader and Russia the follower. Averting this contingency, however remote it may be, will require a display of U.S. geostrategic skill on the western, eastern, and southern perimeters of Eurasia simultaneously.

（ズビグネフ・ブレジンスキー『グランドチェス盤：アメリカの優位性とその地政学的義務』 』ZBIGNIEW BRZEZINSKI, THE GRAND CHESSBOARD American Primacy and Its Geostrategic Imperatives,1997）

この線で前回掲げたぺぺの記事を読むことができる、ここではその一部だけを再掲するが。

◼️ぺぺ・エスコバル「イランは今やBRICSとグローバルサウスの防衛の最前線」2025年6月17日

真の戦争：BRICSに対する戦争 つまり、一言で言えば、イランの対応はチェス盤を完全にひっくり返したのだ。ワシントンで情けない軍事パレードを主催するなど、サーカス団長は裸だ。そして仮面も剥がされている。 彼は今や、一つどころか二つの代理戦争を仕掛けている。ロシアに対する戦争、そしてキエフのネオナチとテルアビブの大量虐殺者を最前線に置いたイランに対する戦争だ。これらはすべて、BRICSに対する大局的な戦争の一部なのだ。 今や、聾唖者にも、これは決してイランの核開発計画や、トランプ主導のJCPOA 2.0構築の「試み」ではなかったことは明らかだ。これは、シオニスト枢軸が長年抱いてきた妄想、すなわちテヘランのレジームチェンジに関するものだ。 これこそが1990年代後半から夢見てきた聖杯であり、深刻な問題を抱えるカオス帝国に、エネルギーからレアアース鉱床に至るまで、イランの莫大な天然資源へのアクセスを可能にし、数兆ドルの負債を抱えるこの帝国の延命を可能にする。 さらに誘惑的なのは、中国を国家安全保障上の問題（エネルギー輸入）と、極めて重要な新シルクロードの連結回廊から切り離し、同時にロシアの腹に巨大な膿瘍を生じさせることだ。これは、イラン、ロシア、中国の3大BRICS諸国、ユーラシア統合、そして多結節点の多極的国際関係システムへの推進力に、決定的な三重苦を一気に与えることになる。

主要文明国がカオス帝国とその支配者たちによる第三次世界大戦勃発への衝動に抗い、生き延びるために奔走する一方で、モスクワと北京は、このシナリオに立ち向かうには、挑発に単に応じるだけでなく（ウクライナ代理戦争におけるロシアの支配的な戦略である）、至高の巧妙さをもった非対称的行動が不可欠であることを見逃していない。……

あるいは「ブレジンスキーの自殺戦略」で掲げた次のツイート。

そしてぺぺの師匠マイケル・ハドソンからも引用しておこう。

◼️マイケル・ハドソン「米国の新自由主義的金融化政策 vs. 中国の産業社会主義

America’s Neoliberal Financialization Policy vs. China’s Industrial Socialism By Michael Hudson, April 14, 2021

「古代帝国のより残酷な時代を彷彿とさせる用語で言えば」とブレジンスキーは説明している、「帝国の地政学における三つの重要な責務は、属国間の共謀を防ぎ、安全保障上の相互依存関係を維持すること、属国を従順かつ保護された状態に保つこと、そして蛮族の結束を防ぐことである」。 第二次世界大戦でドイツと日本を破り、彼らを属国に転落させた後、アメリカの外交は1946年までにイギリスとその帝国領ポンド圏を急速に属国に転落させ、その後、西ヨーロッパの残りの国々とその旧植民地も続いた。次のステップは、ロシアと中国を孤立させつつ、「蛮族の結束を防ぐ」ことだった。もし両国が結束した場合、「アメリカは、アメリカをユーラシアから追い出し、ひいてはアメリカの世界大国としての地位を脅かそうとする地域連合にどう対処するかを決断しなければならないかもしれない」とブレジンスキーは警告した。 2016年までに、ブレジンスキーはこれらの目標を達成できなかったことでパックス・アメリカーナが崩壊しつつあると見ていた。彼は、アメリカ合衆国が「もはや世界的な帝国主義国家ではない」と認めた。これが、中国、ロシア、そしてイランとベネズエラに対するアメリカの敵意を強めている原因である。

“To put it in a terminology that harkens back to the more brutal age of ancient empires,” Brzezinski explained, “the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected and to keep the barbarians from coming together.” After reducing Germany and Japan to vassalage after defeating them in World War II, U.S. diplomacy quickly reduced the Britain and its imperial sterling area to vassalage by 1946, followed in due course by the rest of Western Europe and its former colonies. The next step was to isolate Russia and China, while keeping “the barbarians from coming together.” If they were to join up, warned Mr. Brzezinski, “the United States may have to determine how to cope with regional coalitions that seek to push America out of Eurasia, thereby threatening America’s status as a global power.” By 2016, Brzezinski saw Pax Americana unravelling from its failure to achieve these aims. He acknowledged that the United States “is no longer the globally imperial power.” That is what has motivated its increasing antagonism toward China and Russia, along with Iran and Venezuela.

次のものはブレジンスキーとは直接的には関係ないが、トランプと議会、ディープステート、CIAについてである。

◼️マイケル・ハドソン「徴兵問題が現代の戦争に与えた影響」

How the Draft Dilemma has Shaped Modern Warfare By Michael Hudson, June 18, 2025( June 12, 2025)

トランプとその政権はウクライナとイランに関して独自の立場をとっているが、議会とサウスカロライナ州選出のリンジー・グラハム議員がいる。トランプとイラン、あるいはロシアの間でどのような合意が成立しようとも、議会は独自の政策を推進し、激しく反イラン的な姿勢でイランとの戦争を推進し、制裁のエスカレーションとロシアとの戦争を推進するだろう。 しかし、最も重要なのは3つ目の要因、つまりディープステート、CIAとそのパートナーであるロンドンのMI6だ。彼らは過去50年間、ロシアとイランに対するアメリカの外交政策を実質的に担ってきた。そして、彼らはどちらも激しく反ロシア的であり、イランとロシアの両方において、巨大なテロ組織、暗殺グループ、スパイ組織、情報収集組織を設立している。そして、彼らはアメリカが戦争に勝てると信じており、核戦争にも勝てると信じているがゆえに、積極的な戦争を推し進めている。 私は政策立案者や将軍たちとの議論に同席したことがある。彼らはまさにその主張をしていた。トゥルシー・ギャバードが「彼らは防空壕に避難できると考えている」と言ったのは、まさにこのことを指していると思う。彼らは本当に先制攻撃でイランやロシアを解体できると考えているのだ。 これは、イランとロシアが、イランの場合はイスラエルや中東の米軍基地に対して、ロシアの場合はイスラエルに武器を供給しているNATO諸国に対して、自ら先制防衛攻撃を仕掛けないことで示してきた驚くべき忍耐力を示している、イギリスのスターマー、フランスのマクロン、そして今はドイツのメルツに対して。

while Trump and his administration have their position via Ukraine and Iran, you have Congress and you have Lindsey Graham from South Carolina. And no matter what agreement may be made between Trump and either Iran or Russia, you’ll have Congress pushing its own agenda and it’s virulently anti-Iran, pushing for war with Iran, and pushing for escalation of sanctions and war with Russia. But then, most important is the third factor, and that’s the deep state, the CIA and its partner, London’s MI6. And they’ve really been in charge of U.S. foreign policy against Russia and Iran for the last 50 years. And they’re both virulently anti-Russian. They have both together set up huge terrorist organizations, assassination groups, spying organizations, intelligence gathering, both in Iran and in Russia. And they are pressing for active war because they actually believe that the United States can win a war and they believe that America can win an atomic war. And I’ve sat in on discussions with policymakers and generals where they indeed have made that very claim. And I think that’s what Tulsa Gabbard was relating to when she said they think they can get into their bomb shelters. They really think that a preemptive strike would be able to dismantle Iran or Russia. This shows the amazing patience that Iran and Russia have shown in not making their own preemptive defensive strike, in the case of Iran, against Israel and U.S. military outposts in the Middle East, or for Russia against the NATO countries that are supplying Israel with weapons. Starmer in England, Macron in France, and now Merz in Germany.

ディープステートに関しては、昨年9月の「オール・イン・サミット」でミアシャイマーが「私はトランプが失敗する方に賭ける（I’d bet against Trump）」と言っている。

あるいはーー、

◼️「オールイン・サミット2024 」YouTube公開2024年9月17日

ミアシャイマー：レジームチェンジを行い、世界を支配しようとするには、アメリカは莫大な権力を必要とする。だからこそディープステートが形成されたのです。 これは、自由主義と憲法原則が帝国主義のために侵食される、まさにオーウェル的な構造を生み出している。それがアメリカを破壊している。

Mearsheimer:To conduct regime change and try dominating the world, America needs IMMENSE power. That’s why the Deep State was formed. This creates a very Orwellian structure where liberalism and constitutional principles erode for Imperialism. It’s destroying America